Sur un marché de l’impression 3D de plus en plus développé et professionnalisé, les imprimantes 3D de bureau proposées mettent toutes en avant, dans une certaine mesure, des caractéristiques techniques relativement proches. Pour l’utilisateur souhaitant s’équiper d’une imprimante 3D en 2017, il peut paraître complexe de se repérer face aux choix proposés.
Nous souhaitons à travers cet article vous faire partager notre expérience de l’impression 3D en vous présentant notre sélection des meilleures imprimantes 3D pour l’année 2017, par secteur d’activité.
Il ne sera pas étonnant d’y retrouver une majorité d’imprimantes proposées sur Makershop. Vous le savez à présent, nous consacrons beaucoup de ressources à tester continuellement de nouvelles imprimantes, et de ne sélectionner que celles qui nous paraissent les plus adaptées à vos besoins, et les plus qualitatives (qualité intrinsèque, professionnelle ou gadget, pertinence des options, qualité et fiabilité du fabricant, de son SAV, etc). Un certain nombre de machines affichent des caractéristiques très alléchantes, mais en se penchant dessus…une toute autre histoire. Cette étude n’en reste pas moins biaisée par l’opinion de nos techniciens. Et bien entendu, le test n’est basé que sur une sélection d’imprimantes testées par nos techniciens.
Meilleure imprimante 3D 2017 à Double Extrusion : Ultimaker 3
Terrible choix que celui d’un fabricant d’opter pour la double extrusion ! Si la caractéristique est assez recherchée par les utilisateurs, les loupés des fabricants sont nombreux tant l’exercice de la conception d’une double extrusion propre et fiable est délicate. Et sur ce créneau, sans concession, l’Ultimaker 3 surclasse la concurrence. Son innovant système de Printcores offre une performance et une fiabilité qui manquait cruellement dans cette catégorie.
En comparaison des systèmes équipés de tête fixe ou indépendante, le fait de pouvoir simplement relever mécaniquement la buse supprime le risque de venir endommager la pièce pendant l’impression.
L’impression des supports solubles est l’autre grande attente pour ce type d’imprimante. Le fait de pouvoir générer des supports qui disparaissent ouvre de nouvelles possibilités pour de nombreux secteurs.
Ce matériau soluble dans l’eau est néanmoins sensible et demande un entretien très régulier de la buse. C’est d’ailleurs pour répondre à cette contrainte que l’Ultimaker 3, elle, est fournie avec un Printcore dédié spécifiquement à ce matériau.
L’alternance des hauteurs de buses couplées à ce Printcore BB (dédié au matériau soluble) confirme la place du fabricant Ultimaker en tant que référence du secteur. Rendant cette technologie accessible à tous (mais très orientée Pro), c’est donc naturellement l’Ultimaker 3 qui remporte la 1ère place de sa catégorie.
Imprimantes 3D utilisées pour le comparatif : Ultimaker 3 / Flashforge Creator Pro / Raise3D N2 Dual / BCN3D Sigma / Makerbot Replicator 2XMeilleure imprimante 3D 2017 de bureau à grand volume : Raise 3D N2 Dual Plus
L’imprimante 3D de bureau de grand format est en demande croissante, et pour le moment l’offre n’est pas très large. Peu de modèles atteignent les dimensions de 30 x 30 cm de plateau et encore moins permettent d’atteindre des impressions de 60 cm de haut.
La Raise3D N2 Dual Plus avec son grand format d’impression (30 x 30) et sa hauteur de 60 cm avec des caractéristiques techniques impressionnantes est donc logiquement celle qui prend la 1ère place. Ecran couleur tactile, onduleur intégré, connectivité Wifi tout en conservant une précision intéressante pour sa dimension.
Son plateau en verre est recouvert du revêtement Buildtak qui lui garantit une accroche efficace même sur de si grandes dimensions. Calibré automatiquement, il répond aux exigences des impressions de grand format.
Autres points positifs, et pas des moindres, son prix plus que raisonnable pour les caractéristiques affichées, et la liberté d’utiliser tous types de filament.
Imprimantes 3D utilisées pour le comparatif :
Raise 3D N2 Dual Plus / Zortrax M300 / Makerbot Replicator Z18 / Leapfrog HS XLMeilleure imprimante 3D 2017 Industrielle : Zortrax M200
Le secteur industriel est la catégorie la plus exigeante des utilisateurs de ces machines-outils que sont les imprimantes 3D de bureau.
Les besoins de fiabilité, d’efficacité, de répétabilité et de simplicité d’utilisation sont les principales attentes des clients du secteur industriel. La mécanique proposée par le fabricant Zortrax a été développée dans le but de répondre à ces exigences.
Une sélection de matériaux pré-configurés dans le logiciel permet une utilisation optimale de l’imprimante. Réduisant au maximum le besoin de paramétrage et donc les possibles erreurs d’impressions, le rapport qualité / facilité des impressions des imprimantes Zortrax est inégalé.
Utilisant des matériaux mécaniquement résistants de types ABS, Polycarbonate, PETG, et d’autres spécifiquement développés pour l’imprimante, ils permettent de répondre aux différents besoins de résistance : torsion, tension, compression et flexion.
Le plateau micro-perforé de la Zortrax est lui aussi spécifiquement conçu pour optimiser l’adhérence de ces matériaux à forte rétraction.
C’est donc naturellement l’imprimante Zortrax M200 qui se classe 1ère de cette exigeante catégorie.
Imprimantes 3D utilisées pour le comparatif :
Zortrax M200 / Ultimaker 2+ / Makerbot Replicator 5x / Leapfrog HS / Raise3D N2 DualMeilleure imprimante 3D 2017 pour l'éducation : Ultimaker Original+ / Witbox 2
La catégorie éducation est une catégorie particulière car les attentes sont différentes en fonction du niveau d’étude et des projets recherchés.
C’est pourquoi, deux imprimantes ont trouvé leur place dans ce classement des meilleures imprimantes 3D pour l’éducation.
L’Ultimaker Original+ est l’imprimante en kit qui va permettre aux étudiants de créer un projet global incluant l’assemblage, les réglages et les paramétrages de leur imprimante. L’avantage de ce processus est qu’il va permettre une compréhension exhaustive du fonctionnement de l’impression 3D.
De plus, les caractéristiques techniques de l’Original + sont proches des plus performantes du marché. Son prix de vente est également à son avantage car pour à peine plus de 1000 € (et quelques heures d’assemblage) vous disposez d’une imprimante efficace et performante.
La seconde imprimante qui trouve une place de choix dans cette catégorie éducation est l’imprimante Witbox 2 qui est parfaitement adaptée pour l’initiation des plus jeunes à l’impression 3D.
Simple d’utilisation, performante, fiable et précise cette imprimante répond à toutes les exigences du monde scolaire :
- Plateau froid = Pas d’impression de matériaux émanant des COV toxique (ABS)
- Carters de protection = Sécurité des utilisateurs
- Ecran tactile = Ergonomie et simplicité
- Logiciel Cura = Efficace et rapide
Meilleure imprimante 3D 2017 pour le « Développement / Études /Recherches » : Ultimaker 2+
La technologie de l’impression 3D est un domaine en perpétuelle évolution. Que ce soit au niveau des imprimantes 3D mais encore davantage dans le choix des matériaux.
Cette catégorie correspond donc aux passionnés de l’impression 3D qui participent activement au développement du secteur. Recherchant la possibilité de travailler sur l’optimisation du paramétrage, les tests de nouveaux matériaux, ils exigent de leur imprimante une grande polyvalence, de la fiabilité et de la qualité.
L’Ultimaker 2+ est sans conteste la référence de ce secteur, conçu sur la base de l’Ultimaker 2, cette évolution (+) bénéficie de nombreuses innovations. Désormais équipée d’un nouveau système d’entrainement du filament et du système Olsson de buses amovibles (qui permet notamment d’adapter le type de buse en fonction du matériau imprimé), elle permet, grâce à son adaptabilité et sa fiabilité, de répondre aux nouvelles exigences des matériaux et de leurs utilisateurs.
Cette efficacité globale se traduit par une forte communauté, très active sur les forums qui fait de cette Ultimaker 2+ l’imprimante la plus adaptée pour les curieux et passionnés d’impression 3D.
Imprimantes 3D utilisées pour le comparatif : Ultimaker 2+ / Zortrax M200 / Witbox 2 / Flashforge Creator Pro / Form 2Meilleure imprimante 3D 2017 en kit : Dagoma DiscoEasy 200
Les imprimantes en kit représentent cette année encore une part importante des acquisitions d’imprimante 3D. Ce secteur ultra concurrentiel permet à tous de s’équiper à faible coût d’une imprimante 3D.
Dans cette catégorie, nous allons donc privilégier la simplicité de montage, la possibilité d’imprimer soi-même des éléments de l’imprimante, la conception de la machine et l’accompagnement que l’on peut en attendre.
Dans ce secteur, il est primordial de disposer d’une communauté importante et réactive afin de rapidement trouver des réponses et solutions lorsque l’on se retrouve face à des interrogations.
Les imprimantes du petit nouveau Dagoma sont celles qui se classent le mieux par rapport aux autres imprimantes de la catégorie.
De conception et de fabrication française, les imprimantes Dagoma sont des imprimantes ludiques et simples à assembler. Les nombreuses ventes enregistrées et leur partenariat avec l’un des plus importants forums français assurent un suivi efficace et des réponses rapides fournis par de nombreux utilisateurs passionnés.
Le prix de l’imprimante Dagoma DiscoEasy 200, (299 € pour le modèle à assembler) livrée avec une carte SD, un palpeur de calibration, un plateau de 20 x 20 cm et une précision atteignant les 100 microns d’épaisseur de couche font d’elle l’imprimante qui répond le mieux aux critères et aux attentes des utilisateurs d’imprimante en kit à petit budget.
Imprimantes 3D utilisées pour le comparatif : Ultimaker Original + / Prusa I3 / Dagoma DiscoEasy 200 / Tevo Black WidowMeilleure imprimante 3D 2017 pour particulier : BCN3D Sigma
Le développement du secteur de l’impression 3D attire de plus en plus l’attention des particuliers. Le fait de disposer d’une imprimante 3D à domicile offre des perspectives nouvelles de dépannage et fabrication.
Ce secteur recense majoritairement des débutants qui souhaitent s’équiper d’une imprimante simple, polyvalente, efficace et ne nécessitant pas d’entretien particulier.
Il existe de nombreuses imprimantes adaptées à ce nouveau secteur mais peu offrent véritablement de machine regroupant tous ces critères.
La Sigma de BCN3D regroupe tous les éléments que l’on attend des nouvelles générations d’imprimante de bureau à destination des amateurs. Plateau chauffant de dimension A4, calibration automatique, double tête indépendante, précision de 50 microns, écran tactile, matériau libre…
L’interface du logiciel et de l’écran, la facilité de chargement des matériaux, l’efficacité du plateau et sa qualité générale font de cette petite imprimante ibérique la meilleure pour satisfaire les exigences de chacun.
Imprimantes 3D utilisées pour le comparatif : Flashforge Finder / Up Mini 2 / Ultimaker 2Go / Ultimaker Original+ / BCN3D SigmaMeilleure imprimante 3D 2017 SLA (stéreolithographie) : Formlabs Form 2
Depuis peu, la technologie d’impression résine (SLA, DLP) est accessible à travers les imprimantes 3D de bureau. De nombreux acteurs sont donc apparus avec des imprimantes ayant des qualités de finition et d’utilisation plus ou moins professionnels.
Actuellement, un fabricant se détache du lot, la seconde génération des imprimantes Formlabs (initiateur de la technologie SLA dans l’impression de bureau) confirme à la marque sa place de leader. La Form 2 dispose d’un des plus grands volumes d’impression du secteur et bénéficie de la précision d’un laser qui lui permet de répondre aux exigences des professionnels de la bijouterie et du milieu dentaire par exemple.
L’imprimante se veut simple à prendre en main à travers un système de cartouche de résines et de bac détectés et gérés par l’imprimante et d’une partie logicielle ergonomique ne nécessitant que très peu de manipulations. L’expérience du fabricant Américain dans la stéréolithographie assure des résultats d’impression professionnels et comparables à des imprimantes de plusieurs dizaines de milliers d’euros.
Imprimantes 3D utilisées pour le comparatif : Formlabs Form 2 / Liquid Crystal Pro / XYZprinting Nobel / Ember Autodeskhttps://makershop.fr/blog/comparatif-meilleures-imprimantes-3d-2017